Sur vos 10 questions de départ, vous êtes cité dans 86 % des réponses. Sur les 10 questions où vos concurrents se positionnent, vous tombez à 26 %. Zéro citation sur 12 pour la gestion multi-marketplaces, la synchronisation des stocks et le réapprovisionnement ; une sur 12 pour le ship-from-store et l'externalisation. Vous avez une offre pour chacun de ces besoins.
20 questions d'e-commerçants, quatre moteurs, trois exécutions chacune
Une réponse d'IA n'est pas déterministe : la même question posée trois fois donne trois réponses différentes. Chaque question est donc rejouée. Elles couvrent trois moments : le problème (sans marque), la comparaison (« le meilleur… », « une alternative à… »), et la vérification de votre nom. Interrogés en français, depuis la France, le 26 octobre 2026.
| Question posée | ChatGPT | Perplexity | Gemini | Google AI Mode |
|---|---|---|---|---|
| Vos questions de départ | ||||
| Découverte Je vends sur Shopify, Amazon et Cdiscount et je gère mes commandes sur trois back-offices. Quel logiciel pour tout centraliser et automatiser mes expéditions ? | Cité 3/31er 2/3 | Cité 3/3toujours 1er | Cité 3/31er 2/3 | Cité 3/31er 1/3 |
| Découverte Mon entrepôt e-commerce prépare 300 commandes par jour avec des erreurs de picking et des écarts de stock. Quelle solution logicielle pour fiabiliser la préparation ? | Cité 2/31er 1/3 | Cité 3/3toujours 1er | Cité 2/31er 2/3 | Cité 2/31er 2/3 |
| Découverte Je suis logisticien e-commerce (3PL) avec plusieurs marchands clients. Quel logiciel WMS utiliser pour gérer leurs commandes, stocks et transporteurs ? | Cité 3/31er 1/3 | Cité 3/3toujours 1er | Cité 3/3toujours 1er | Cité 1/3rang 2e |
| Comparaison Quel est le meilleur logiciel logistique pour un e-commerce qui vend sur plusieurs marketplaces ? | Cité 3/3toujours 1er | Cité 3/3toujours 1er | Cité 3/31er 2/3 | Cité 3/3toujours 1er |
| Comparaison Quelles sont les meilleures alternatives à Base.com (BaseLinker) pour gérer commandes et stocks multicanal en France ? | Cité 3/3rang 2e/8e | Absent | Absent | Absent |
| Comparaison Quel logiciel WMS e-commerce recommandez-vous pour une PME française qui gère son propre entrepôt ? | Cité 3/3toujours 1er | Cité 3/3toujours 1er | Cité 1/31er 1/3 | Cité 3/3toujours 1er |
| Comparaison Quel logiciel choisir pour gérer les expéditions multi-transporteurs (Colissimo, Chronopost, Mondial Relay) et les retours d'une boutique en ligne ? | Cité 3/3rang 3e | Cité 2/3rang 3e/4e | Cité 3/31er 1/3 | Cité 3/3rang 3e/4e |
| Marque Que vaut Shippingbo pour gérer la logistique d'un e-commerce ? | Cité 3/3toujours 1er | Cité 3/3toujours 1er | Cité 3/3toujours 1er | Cité 3/3toujours 1er |
| Marque Shippingbo, Base.com ou Boostmyshop : quel logiciel choisir pour un e-commerçant multicanal en France ? | Cité 3/3toujours 1er | Cité 3/3toujours 1er | Cité 3/3toujours 1er | Cité 3/3toujours 1er |
| Marque Shippingbo avis : quels sont les points forts, les limites et les tarifs ? | Cité 3/3toujours 1er | Cité 3/3toujours 1er | Cité 3/3toujours 1er | Cité 3/3toujours 1er |
| Questions sur lesquelles vos concurrents se positionnent (sans les nommer) | ||||
| Comparaison Quel logiciel pour gérer toutes mes ventes marketplaces (Amazon, Cdiscount, ManoMano, Leroy Merlin) depuis une seule interface ? | Absent | Absent | Absent | Absent |
| Découverte Comment synchroniser automatiquement mes stocks entre ma boutique Shopify et plusieurs marketplaces pour ne plus vendre de produits en rupture ? | Absent | Absent | Absent | Absent |
| Comparaison Quel outil pour gérer mes commandes B2C et les commandes de mes revendeurs B2B dans le même logiciel ? | Cité 1/3rang 2e | Cité 3/3toujours 1er | Absent | Absent |
| Découverte Comment expédier mes commandes en ligne directement depuis le stock de mes magasins physiques ? | Absent | Absent | Absent | Cité 1/3rang 2e |
| Découverte Comment proposer un portail de retours en libre-service à mes clients et remettre automatiquement les produits en stock ? | Cité 1/3rang 2e | Absent | Absent | Cité 3/3toujours 1er |
| Comparaison Quel logiciel pour gérer les expéditions internationales d'une boutique en ligne : documents douaniers, CN23, choix du transporteur ? | Cité 3/3rang 2e/4e | Cité 3/3rang 2e | Cité 1/31er 1/3 | Cité 1/3rang 2e |
| Découverte Comment réduire mes frais de transport en choisissant automatiquement le transporteur le moins cher pour chaque colis ? | Absent | Cité 3/3toujours 1er | Cité 1/3rang 4e | Cité 2/31er 1/3 |
| Comparaison Quel logiciel simple pour passer du picking papier au scan sur PDA dans un petit entrepôt e-commerce ? | Absent | Cité 3/3rang 2e | Cité 1/31er 1/3 | Cité 3/31er 1/3 |
| Comparaison Quel outil pour prévoir mes réapprovisionnements et passer mes commandes fournisseurs au bon moment ? | Absent | Absent | Absent | Absent |
| Découverte Je veux externaliser ma logistique e-commerce : comment trouver un logisticien tout en gardant la main sur mes stocks et commandes ? | Absent | Absent | Absent | Cité 1/31er 1/3 |
Qui est nommé, sur les questions qui ne citent pas votre nom
Sur les 204 réponses dont la question ne contient pas votre nom. Vous restez le nom le plus cité, mais l'écart se resserre dès qu'on sort de votre cœur de métier : Odoo prend la tête sur le B2B et le réapprovisionnement, Lengow sur la gestion multi-marketplaces, Sendcloud sur l'expédition et l'international.
Quatre réponses où vous n'êtes pas sur la liste, ou pas en tête
Ce sont ces réponses-là qui coûtent des leads. Chacun de ces acheteurs décrit un besoin que Shippingbo couvre. Ils sont déjà en phase de choix, et la réponse ne vous met pas sur leur liste.
Ce que les IA affirment de faux à votre sujet
Quand les faits ne sont pas déclarés, le modèle comble les trous tout seul.
Une information fausse répétée par plusieurs moteurs devient la vérité de référence pour vos futurs clients.
Sur quoi les moteurs s'appuient pour répondre
Les domaines cités en source dans les réponses. Chaque ligne est une page qui répond à votre place.
1 source(s) sur 14 vous appartiennent. Votre site est la première source citée. Mais une part de votre avance repose sur des comparateurs tiers (lafabriquedunet.fr, un blog de cabinet de recrutement pour Gemini) que vous ne contrôlez pas.
Votre site parle aux humains. Il ne dit rien aux machines.
Un moteur de réponse ne lit pas votre mise en page. Il cherche des faits déclarés en langage machine, dans ce qu'on appelle les données structurées. Voici l'intégralité de ce qu'il trouve sur shippingbo.com.
{
"@context": "https://schema.org/",
"@type": "Organization",
"@id": "https://www.shippingbo.com#Organization",
"name": "Shippingbo",
"url": "https://www.shippingbo.com",
"sameAs": []
}
C'est tout, et uniquement sur l'accueil. Les pages OMS, WMS, tarifs et histoire n'ont aucun balisage. Rien ne déclare que Shippingbo est un logiciel, quelles offres il propose, à quel prix, ni ses notes clients. Les moteurs vous citent quand même, grâce à votre contenu et à des comparateurs tiers. Ils remplissent donc les trous eux-mêmes, et se trompent sur le prix et l'essai gratuit.
Ce qui manque, concrètement
Une incohérence à corriger en dix minutes
La meta description de l'accueil annonce +90 millions de commandes gérées ; la page elle-même, la page histoire et votre llms.txt disent +80 millions. C'est la phrase que Google affiche sous votre nom. Un modèle confronté à deux versions d'un même chiffre n'en retient souvent aucun.
Audit GEO : 105 critères, 15 catégories pondérées
La grille entière, telle que nous l'appliquons. Ce diagnostic gratuit en couvre 37 — soit 34 % du poids total, et les plus faciles. Les 68 autres portent l'essentiel de la note et se mesurent dans l'audit complet.
Bien placé dans Google. Peu repris dans ses réponses.
Google classe des pages ; ses AI Overviews citent des sources. Vos pages sont bien positionnées, mais sur la grande majorité des requêtes où Google affiche désormais une réponse générée, ce n'est pas vous qu'il cite.
Les AI Overviews s'affichent déjà sur 75 % des requêtes où vous êtes positionné. Chaque fois que vous n'y êtes pas cité, la réponse se lit au-dessus de votre lien sans vous nommer. Source : Semrush, base France, estimation octobre 2026. Notre capture directe des AI Overviews était incomplète sur une partie des réponses : elle n'est pas utilisée dans la matrice.
Les deux premiers chantiers visent les questions où un acheteur compare déjà des solutions et où vous êtes aujourd'hui absent ou relégué derrière un concurrent.
5 chantiers, classés par rapport impact / effort
Tout est réalisable sans refonte du site. Cliquez une ligne pour le détail.
Ce diagnostic est un échantillon
20 questions, quatre moteurs, 240 réponses lues une à une. C'est assez pour montrer où se jouent vos leads. Pas pour couvrir tout votre marché, ni l'anglais et l'espagnol.
- 20 questions testées
- 4 moteurs, 3 exécutions
- 37 critères sur 105
- 0 accès requis — analyse externe
- 5 chantiers identifiés
- 100+ vraies requêtes d'acheteurs
- 5 moteurs, exécutions répétées
- 105 critères, 15 catégories pondérées
- 3 langues : FR, EN, ES
- 1 plan page par page
Les livrables
Ce qui s'ajoute à ce que vous venez de lire
- Part de voix complète — OMS, WMS, TMS, 3PL et marketplaces, question par question, face à Sendcloud, Base.com, Boostmyshop et les autres
- Vos marchés EN et ES — votre site existe en trois langues, la mesure aussi
- Retrievability page par page — pourquoi telle page est reprise et telle autre ignorée
- Entité de marque — Knowledge Graph, Wikidata, cohérence entre Capterra, Trustpilot, G2 et votre site
- Sources tierces — les comparateurs qui portent aujourd'hui votre première place, et comment ne plus en dépendre
- Performance et Core Web Vitals — vitesse mobile, LCP, CLS
- Trafic IA réel et RevOps — sessions et contacts issus des IA dans votre HubSpot (optionnel)
30 minutes pour dérouler ce diagnostic ensemble et prioriser ce qui vous apportera le plus de leads.
Réserver un créneau